La laïcité en France

La laïcité a des
problèmes et des avantages, surtout parce que c’est un thème très délicat qui
dépend beaucoup de l’importance de la religion du pays et de la diversité des
religions qu’on peut y trouver. D’abord, on doit voir quels sont les problèmes
et les conséquences de la laïcité française. Par exemple la dernière loi qui
vient d’arriver, qui dit qu’on ne pourra porter aucun symbole religieux dans les
espaces publiques. Cela veut dire que ni les voiles de musulmans, ni la croix
des chrétiens, ni la kippa des juifs, ne pourront pas être portés dans les lieux publiques comme l’école ou le lycée.
Cette loi a connu beaucoup de discussions, surtout
dans la religion musulmane. Pour les femmes musulmanes, ce n’est pas une chose qui peut déranger les personnes
d’autres religions et elles ne sont pas très contentes de cette loi.
En revanche, on
peut proposer des solutions à ces problèmes. En premier lieu, on voit que le
voile pour les musulmans, surtout en
France pose un grave problème, pour la nombreuse population qui est concernée.
En Espagne par exemple (qui n’est pas considérée comme
un État laïque, à cause du
fait que l’État continu à donner de l’argent à l’église catholique, selon la définition du laïcisme français), on permet de porter ces
types de vêtements religieux, parce qu’on trouve que si on fait le contraire,
on est en train de limiter sa liberté d’expression et sa culture religieuse
comme je viens de le dire avant. Même si on trouve que les femmes musulmanes qui portent
un voile peuvent être plus discriminées,
car on trouve aussi que c’est leur volonté et elles assument leurs conséquences.
Par rapport à
prier dans les espaces publiques, la solution que je vois c’est de faire des
petits espaces publiques dans les
grands commerces, mais seulement s’il
y a un grand nombre de personnes religieuses dans ce travail, bien que
je trouve qu’il y a déjà beaucoup d’espaces pour prier. Mais, cela devrait être
aussi discuté avec le chef de l’entreprisse.
Alors qu’ils ont
déjà trouvé des solutions pour d’autres problèmes qui concerne le laïcisme,
comme par exemple la question de qu’est-ce qu’on fait avec toutes les églises
catholiques, qu’il y avait avant de considérer la France comme pays laïque, si l’État ne peut pas donner d’argent aux religions. Pour ce grand défi ils ont
dû les considérer comme monuments historiques, et pas comme de monuments
religieux.
En conclusion, je
crois que l’état laïque, c’est un idéal, parce que tous les pays ont une
histoire religieuse qui reste toujours comme une forme de culture et tradition
du pays. Par contre, je crois que c’est un grand effort d’essayer de considérer que tout le monde soit
égal. Néanmoins, pour moi la France est un cas extrême de laïcisme, parce qu’ils
laissent pratiquer toutes les religions, mais ils les limitent au même temps (comme
ne porter aucun symbole religieux dans les espaces publiques).